Sarbanes-Oxley: الحل الخاطئ لمشكلة مشروعة.


قانون Sarbanes-Oxley أو قانون التوظيف الكامل للمحاسبين كما أحب أن أسميه ، يشير إلى التشريع الذي قدمه السناتور Paul Sarbanes (D) MD والممثل Michael Oxley (R) أوهايو وتم تمريره في يوليو من عام 2002 ردًا على Enron و Worldcom فضائح.



الكلمات الدالة:

15c211 ، الاندماج العكسي ، الاكتتاب العام المباشر ، التنظيم د ، الأوراق الوردية



نص المقالة:

قانون Sarbanes-Oxley أو قانون التوظيف الكامل للمحاسبين كما أحب أن أسميه ، يشير إلى التشريع الذي قدمه السناتور Paul Sarbanes (D) MD والممثل Michael Oxley (R) أوهايو وتم تمريره في يوليو من عام 2002 ردًا على Enron و Worldcom فضائح.


عندما تواجه الأمة مشكلة أو أزمة ، يشعر الكونجرس أنه يجب عليهم تمرير نوع من التشريعات من أجل إعطاء الانطباع بأنهم يفعلون شيئًا لإصلاح المشكلة.


التشريع عادة ما يعالج فقط الأعراض وليس السبب ، تمامًا مثل الأطباء اليوم الذين لم يعودوا مقدمين للرعاية الصحية ولكن دافعي حبوب منع الحمل ، فهم يصفون دواءً للمرض وآخر للجانب المتأثر ، بغض النظر عن الضرر الذي يلحق بالأعضاء الحيوية مثل مثل الكلى والكبد.


عندما تكون هناك مشكلة ، يقر الكونجرس التشريع ، وعندما لا تكون هناك مشكلة ، يقر الكونجرس تشريعًا ثم يقر المزيد من التشريعات للتعامل مع المشكلات التي يسببها التشريع.


عندما تضع مجموعة من الأشخاص المجانين وتحبسهم في مبنى ، يكون لديك حق اللجوء ، عندما يكون لديك مجموعة من المحامين معًا في مبنى ، يكون لديك أيضًا حق اللجوء.


نحن كأمة نتوقع ونطلب الكثير من السياسيين في واشنطن ، وبعد ذلك سنطلب منهم تمرير قانون يحظر الأعاصير والفيضانات ، والتي سيكون لها نفس تأثير ساربينز أوكسلي.


لا يوجد تشريع يمكن للكونغرس تمريره سيوقف العقل الإجرامي عن التحايل عليه. عندما يكون لديك أشخاص يستخدمون كل قواهم الإبداعية للتوصل إلى طرق للتحايل على القوانين الحالية التي هي عيوب في البداية.


عندما يكون لديك مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ والممثلين وموظفيهم ، معظمهم ممن لم يقضوا يومًا في العمل على إصدار تشريعات للسلوكيات والسلوكيات لرجال الأعمال ، فإنك تنتهي بخلق مشكلة أكثر مما كنت تخطط لإصلاحه.


سمعة المحامي أقل بقليل من سمعة Witch Doctors و Rain Dancer ، لكننا نرسلهم إلى واشنطن لوضع قوانين تحكم كل مجال من مجالات حياتنا.


يهدف Sarbanes-Oxley المعروف أيضًا باسم Sarbox إلى استعادة الثقة في النظام المالي الأمريكي ، ولكن الجواب يخزن كميات هائلة من البيانات: قد يساعد هذا المدعين لاحقًا على إدانة الفاعلين الخطأ لكنه لا يوفر الشفافية المطلوبة.


بموجب Sarbox ، يجب أن يكون لدى الشركات المتداولة علنًا سياسات وضوابط مطبقة لتأمين وتوثيق ومعالجة المعلومات الجوهرية التي تتعامل مع نتائجها المالية.


كان القصد من هذا التشريع أن يتم تطبيقه على الشركات المتداولة علنًا التي تزيد إيراداتها عن 25 مليونًا ، ولكن مثل أي دواء سيء آخر له جانب له تأثير يجب التعامل معه.


تقوم بعض الشركات الكبيرة بوضع ضوابط داخلية خاصة بشركة Sarbanes-oxley الخاصة بالشركات الصغيرة ، كشرط للتعامل معها. هذا مشروع مكلف للغاية بالنسبة للشركات الصغيرة التي تحتاج إلى كل قرش لتنمية أعمالها.


إذا كان القصد من Sarbox حماية الجمهور المستثمر ، فما هو الحق الذي يجب على الشركات الكبيرة أن تطالب الشركات الخاصة بالامتثال له؟


على مدى السنوات العشر الماضية ، فقدت شركات Fortune 500 أكثر من 15 مليون وظيفة بينما خلقت الشركات الصغيرة 20 مليون وظيفة جديدة. لكن العديد من هذه الشركات الصغيرة يحتاجون إلى ضخ مواردهم في أعمالهم من أجل النمو وفي بعض الحالات للبقاء في الأعمال التجارية.


يجب السماح لمبدعي الثروة هؤلاء بمواصلة عملهم العبقري وتوفير الوقود لاقتصادنا دون عائق من Sarbox ،


أموال رأس المال الاستثماري باهظة الثمن وقروض SBA وهمية ، فكيف يمكن للشركات الصغيرة الامتثال لهذه الضوابط الداخلية باهظة الثمن دون تقليص التوظيف والمجالات الحيوية الأخرى.


لماذا تخضع الشركات الصغيرة لمعايير أعلى عندما يتطلب القانون شيئًا أقل؟


ما زلت أسمع أن الإغاثة في الطريق ، لكنني آمل أن تأتي من لجنة الأوراق المالية والبورصات وليس من الكونجرس ، آخر شيء نحتاجه هو تشريع آخر.


ما فائدة الضوابط الداخلية عندما يكون الأشخاص الذين يراجعونها هم الذين يسيئون استخدامها ، يطلب Sarbox من الشركات العامة تحسين تقارير الشركات والرقابة وزيادة الشفافية التشغيلية والمساءلة والصدق.


لا أعتقد أن أي شخص في عقله الصحيح يعتقد للمرة الثانية أنه لو كان Sarbox في القانون في ذلك الوقت ، لكان من الممكن أن يوقف الناس في Enron و worldcom.


إذا كانوا يريدون أن تتعامل القوانين بشكل فعال مع شركتي Enron و Worldcom مثل المشكلات ، فربما ينبغي عليهم إقناع كين لاي (إنرون) وبيرني إيبيرز (وورلدكوم) بكتابتها.


في عام 1933 عندما سُئل الرئيس روزفلت عن سبب اختيار شخص مشكوك فيه مثل جوزيف ب. كينيدي لرئاسة لجنة الأوراق المالية والبورصات التي تم إنشاؤها حديثًا ، روزيف

إرسال تعليق

أحدث أقدم

إعلان أدسنس أول الموضوع

إعلان أدسنس أخر الموضوع